Ajatuskatko – siellä jossain kaiken takana

Kello lähestyy vähitellen iltaa. Päivä on sujunut normaalin kaavan mukaan, eikä mitään erikoista ole tiedossa tällekään päivälle. Yhtäkkiä Nelonen julkaisee kohuväitteen epo-pullosta, joka liittyy Marjo Matikainen-Kallströmiin hyvinkin läheisesti. Väitteessä kerrotaan, että Matikaisen pöydällä olisi nähty epopullo Sodankylän leirillä 1988. Matikainen-Kallström saa tiedon väitteestä välittömästi ja häkeltyy – ensimmäiset ajatukset tapahtuneesta ovat “mikä ihmeen ajojahti tämä nyt on?!”. Toimittajat yrittävät ottaa häneen heti yhteyttä ja vaatimaan selityksiä väitteelle. Matikainen-Kallström katsoo parhaaksi kommentoida väitettä MTV3:n uutisissa ja tulosruudussa – ja tuoda välittömästi omat kasvonsa julkisuuteen.

Vajaa viikko on kulunut kohuväitteestä ja entiset maajoukkuehiihtäjät ovat kukin vuorollaan ehtineet kommentoida tapahtumia. Marjo Matikainen-Kallström ei näytä ulkoapäin olevan moksiskaan näistä väitteistä, mutta totuus on se, että tapahtumat ovat olleet hänelle erittäin uuvuttavia. Median taholla ollaan ihmetelty sitä, kenen toteuttama ajojahti tässä olisi kyseessä. Matikainen-Kallström on urheilu-uran jälkeen ollut etujoukoissa dopingia vastaan ja toimii tälläkin hetkellä olympiakomitean varapuheenjohtajana. Hänen asemansa on siis erittäin arka tällaisille kohuille, joten ei voi kuin tosiaan ihmetellä, kuka tällaisen asian tuo 20 vuoden takaa pinnalle?

Olipa kyse sitten ajojahdista tai ei, niin on syytä palata 1980-luvulle ja lähteä sitä kautta purkamaan tätäkin tilannetta. Tuolloin vielä tyttönimeltään pelkkä Matikainen oli yksi Suomen kantavia hiihtovoimia oikeastaan koko 1980-luvun, mutta lopetti uransa kovinkin nuorena Lahden MM-kisavuoteen 1989. Huhut kertovat, että hänen uransa olisi päättynyt sydänpysähdykseen Lapin perukoilla käydyllä leirillä. Jokainen voi tietysti miettiä, mikä aiheuttaisi 24-vuotiaalle hyväkuntoiselle hiihtäjättärelle tällaisen sairauskohtauksen. Sen kummemmin tässä on kuitenkin turha lähteä ketään syyttelemään kielletyiden aineiden käytöstä, eihän Matikainen kuitenkaan hiihtouransa aikana koskaan kärynnyt dopingista. Toisaalta dopingtestaus oli tuolloin vielä hyvinkin hataraa ja ensimmäiset epo-testit tulivat vasta Sydneyn olympialaisiin 2000. Mutta yhtä kaikki, syytön niin kauan kuin toisin todistetaan.

Ainoa, mikä oikeasti on typerä asia koko tässä jupakassa, on se että tällaista kohuväitettä tuskin pystytään koskaan mitenkään todistamaan. Ja toisaalta taas Matikainen-Kallström on myös hyvin yksin tämän asian kanssa, miten hän voisi todistaa syyttömyyttään kuin kieltämällä asian? Joka tapauksessa tämä tilanne on Matikainen-Kallströmin osalta erittäin huono. Hänen maineensa kolhiintuu tästä joka tapauksessa ja julkisella uralla toimivaa on niin helppo sohaista kivuliaammin.

Sääli, että asioita pengotaan tällä tavalla. Olisi vain kaikista parasta, kun urheilijat tai urheilussa muuten läheisesti olevat ihmiset, tulisivat esille ja kertoisivat millä keinoin aikoinaan harjoiteltiin – ja kenties harjoitellaan vieläkin. Sitä odotellessa kaikki entiset urheilijat, jotka toimivat julkisella alalla, saavat olla hyvin tarkkana ja varuillaan.